НЕФТЬ-ГАЗ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
На главную >>


Теперь на нашем сайте можно за 5 минут создать свежий реферат или доклад

Скачать книгу целиком можно на сайте: www.nglib.ru.

Предложения в тексте с термином "Кака"

Он может быть использован либо на продажу, либо как запас (здесь мы выходим за рамки планируемого периода деятельности предприятия).

6) где в зависимости от соотношения расхода и выпуска каждого ингредиента внутри нашего объекта определяется, в каких размерах данный ингредиент требуется реализовать на сторону (как конечный продукт), закупить со стороны (как ресурс) или же ни того, ни другого не требуется (промежуточная продукция).

Так как все цены положительны (р, >0), то в силу наличия и положительных, и отрицательных значений yt прибыль будет определяться как разность между выручкой от реализации и затратами.

как неотрицательные, получим следующее экономически прозрачное выражение, описывающее полученную прибыль:где первая сумма есть не что иное, как выручка от реализации, а в круглых скобках представлены совокупные затраты.

Пусть, как и выше, в процессе производства система использует т видов ресурсов и вектор Ъ =(bl,.

Как будет ясно из дальнейшего, ПФ объектов микроэкономики могут быть как линейными, так и (очень часто) нелинейными.

Коэффициенты в разложении данного производственного процесса по базовым производственным процессам назовем, как и выше, интенсивнос-тями основных способов.

Одним из примеров, характеризующих сказанное, является интерпретация основного производственного способа как производства продукции и расхода ресурсов в единицу времени.

Неслучайно наиболее общие из встречающихся в литературе многочисленных определений производственной функции не противоречат по своей сути содержанию оптимизационных задач, а определение множества производственных возможностей как множества всех возможных сочетаний затрат и выпусков корреспондирует с определением области допустимых планов.

Как видим из рис.

При иной конфигурации области допустимых значений, описываемой, как и ранее, линейными ограничениями и при опять-таки нелинейной сепарабельной целевой функции вида

Как видим из рис.

Как видим, она состоит из двух несвязанных областей.

Если, кроме того, av> 0, то это базисное решение является и оптимальным, так как линейная форма (2.

11) принимает наибольшее значение, равное ат, при равенстве нулю свободных переменных (в нашем случае это условие не выполняется, так как все элементы первой строки матрийы (2.

Отметим попутно, что а'ю > 0, так как й'00 является произведением положительных чисел а,*0 (в силу допустимости предыдущего базисного решения) и а'.

Так как решаемая задача — задача на максимум, то соотношения (2.

зуются полностью, так как их остатки в оптимальном плане равны нулю.

Однако установленные в соответствии с этим способом производства теневые цены не будут наилучшими, так как введение других производственных способов позволяет более рационально использовать все запасы ресурсов.

Так же, как и в предыдущем пункте, примем в прямой задаче переменные хг,.

Как связано определение производственной функции с критерием оптимальности в задаче Канторовича?

Как связаны эти условия с конкретным представлением экономической области фирмы в п-мерном пространстве факторов?

Как связано число агрегированных групп производственных факторов в модели «затраты—выпуск» с числом актуальных ограничений в задаче линейного программирования?

Как проверить промежуточный план на допустимость?

Как связаны между собой двойственные и прямые оценки ресурсов и технологий?

Так как в плане первого шага ресурсы не используются в их полном объеме, то каждый из элементов частных покажет, какое количество угля можно добыть за счет полного использования соответствующего ресурса.

Учитывая, что дробь в скобках не что иное, как только что рассмотренный коэффициент замены угля на торф через фонд оборотных средств, получим:

Так как Ай- X ° = 0, то АЪ-Х>=В.

Так как обращение матрицы предусматривает ее транспонирование, то по строкам матрицы D идут продукты, а по столбцам — ресурсы.

4) как произведение матрицы эффективности D на вектор наличного запаса ресурсов В: -2,5 0 5"

-ч, а двойственная оценка ресурсов электроэнергии — нулевая (так как переменная х4 находится среди базисных переменных исходной задачи, являющейся по определению прямой).

величины рр были определены выше в самом общем виде как эффективность единицы продукции.

hjk > 0 , так как в выражении (3.

Отрицательный коэффициент замены (hjk < 0) показывает, как мы уже отмечали ранее, не уменьшение, а увеличение базисного неизвестного xj, вызываемое увеличением неизвестного х° на единицу.

Поэтому в качестве критериального показателя используются, как правило, различного рода стоимостные величины, например доход.

Действительно, так как xj > 0, то в случае hjk < 0 по условию (3.

Иными словами, отрицательное недоиспользование ресурса ( х 1< 0) возможно интерпретировать как дополнительное количество k-то ресурса, требуемое для достижения новых значений базисных переменных, в том числе и того из них, которое уменьшится до нуля.

Так как изменение одной свободной переменной х% с нуля до ненулевой величины вызовет одновремейное изменение базист ных переменных xj, то возможно отыскать наименьший размер такого изменения переменной х%, достаточный для уменьшения до нуля лишь одной базисной переменной xj.

Как отмечено выше, трактовка отрицательных х° возможна лишь для остатков ресурсов (т.

Различные варианты использования ресурсов есть не что иное, как варианты плана выпуска продукции (т.

Так как в прямой задаче имеются основные ограничения двух видов (3.

Обозначим, как и в п.

Между прямой и двойственной задачами, как это следует из п.

28)) следует, что для оптимальных планов прямой и двойственной задач в каждой паре взаимно сопряженных ограничений, если одно из них свободно (выполняется как равенство), то другое закрепленю (выполняется как строгое неравенство), и наоборот.

25) оба основных ограничения двойственной задачи выполняются как равенства:

3 оценки соответствующих ресурсов или продукции находятся, как и в табл.

Так как суммарный расход недефицитного ресурса меньше его общего количества, то план производства им не лимитируется.

Так как по условию (3.

Для выгодной продукции задание по выпуску несущественно, так как его перевыполнение обусловлено самим фактом выгодности этой продукции.

Для него, как и для любого оптимального плана, по первой теореме двойственности значения функционала прямой и двойственной задач равны, т.

Если же мы начнем изменять (в некоторых пределах) плановые задания по выгодной продукции, то это ничего не изменит, так как ее выпуск в оптимальном плане выше заданий.

Так как добывается всего два вида топлива, то сложных перерасчетов не потребуется.

Таким образом, фонд оборотных средств как дефицитный ресурс способствует росту суммарной добычи условного топлива, а плановые задания на уголь как дефицитную продукцию способствуют снижению суммарной добычи условного топлива.

Как в этом случае изменится суммарная добыча условного топлива?

Иными словами, если потери от отвлечения ресурсов в размере atjs от других технологий (как по производству данной у'-й продукции, так и прочих), а также от выполнения плана производства у'-й продукции за счет ее выпуска по данной s-u технологии (а не других) превосходят полученный результат, то данная технология невыгодна.

Оценки yt и v в неоптимальном плане также неоптимальны, так как отражают лишь технологии, формирующие план данного шага, но не учитывают «пропущенные» сверхрентабельные технологии.

Производство продукции тратит эти «способности», этот потенциальный доход, что компенсируется получением реального дохода как результата производства.

Так как только для тех производственных споi=i собов PJ , которые входят в базис оптимального плана, справедливотравенство \ аг ,.

В противном случае за счет более экономичного их использования можно было бы увеличить выпуск и тем самым улучшить оптимальный план, что противоречит понятию оптимального плана как наилучшего с точки зрения принятого критерия.

Применим термин «прокатная оценка», так как это оценка той платы, которая была бы оправданна, если бы такая машина бралась на некоторый срок в аренду.

Можно ее рассматривать также как ренту с оборудования.

Экономический смысл прокатной оценки оборудования как фактора, влияющего на производительную силу труда, есть характеристика размера той потенциальной экономии труда, которая в данных условиях может быть достигнута за счет применения данного фактора.

Любое изменение (кроме уменьшения до нуля, так как в этом случае базисная переменная становится небазисной) выходит из оптимального плана, а на ее место встает новая переменная, ранее принимавшая нулевое значение.

Так как изменение k-ro ресурса будет изменятьвсе базисные переменные х* , то граница устойчивости определится самым чувствительным из них, т.

Увеличение суммарной добычи условного топлива еще пока можно вычислить через первоначальные оценки, так как мы находимся на границе области устойчивости и еще не покинули ее.

6) обладает запасом прочности по вектору выпуска в а процентов, так как даже при самом неблагоприятном для фирмы стечении обстоятельств набор интенсивных технологических способов продолжает оставаться экономически эффективным.

Так как К А 63(+), а 2<А Ь4 (~>, то указанная замена не выводит за пределы интервалов устойчивости систему двойственных оценок.

Как связано численное значение критерия оптимальности с коэффициентами замены свободной переменной, вытесняющей на данном шаге некоторую базисную?

Здесь мы видим пример того, как двум различным экономическим задачам, т.

Как связаны между собой вектор интенсивных технологий и столбец матрицы эффективности, относящийся к i-му ресурсу?

Как связана оценка эффективности новой технологии с критерием оптимальности, используемым в данной модели?

Необходимо совместить расчет, так как в зависимости от использования емкости складов схемы перевозок груза будут разными.

Необходимость в таком предварительном этапе отпадает при сетевой постановке задачи, так как транспортная сеть непосредственно моделируется в задаче с помощью аппарата теории графов.

мощность каждого поставщика формируется как разность между тем, что в данную вершину ввозится, и тем, что из нее вывозится; • балансы удовлетворения потребностей каждого потребителя

Так как суммарное наличие продукции у поставщиков составляет 16 единиц, а суммарные потребности реальных потребителей — 12 единиц, то задача является открытой.

Как правило, концентрация производства приводит к снижению удельных производственных затрат вследствие экономии на накладных расходах и т.

Соответственно правомерно определять общую величину производственных затрат не как произведение единого норматива затрат на объем производства (линейная зависимость), а как произведение переменного норматива, представляющего собой функцию от размеров производства, на объем производства (нелинейная зависимость).

Кстати, даже приняв удельные производственные затраты третьего поставщика на уровне 2 рублей, приемлемого выхода из создавшейся ситуации не найдем, так как, увеличив в третьей строке затраты, получим несколько другой оптимальный план (такой же, как в табл.

Такими условиями, как мы уже знаем, являются условия по выполнению директивно заданного плана производства.

Критерий оптимальности запишется как tyXy -> min, (4.

Как правило, существует несколько вариантов получения заранее заданного (планируемого, желаемого, предполагаемого, фиксированного) результата.

Точные методы решения подобных задач, как правило, сложны и не универсальны.

При наличии в строке поставок как реальным, так и фиктивному потребителю, ее коэффициент интенсивности будет дробным, т.

Так как удельные производственные затраты возрастают с 12,0 до 13,0 руб.

Так как на втором шаге варианту с недогрузкой 430 т соответствует сумма двух строк FJ и Г2, то и удельные производственные затраты этого варианта в 13,9 руб.

/т должны получаться как сумма двух показателей: 13,0 руб.

/т для строки Г^и какой-то неизвестной пока величины в строке Г2 причем сумме средневзвешенной, так как мощности строк Т^и Г2 различны.

Как видим, удельные производственные затраты в строке Г2 выше, чем в строке Г,.

Транспортные затраты у них одинаковы, так как это один и тот же пункт.

Получившееся на втором шаге решение еще не является окончательным, так как в нем присутствует смешанная строка Б с коэффициентом интенсивности, равным 0,95.

Как это и произошло в нашем примере со строкой Б, взявшей на себя дополнительное снабжение третьего потребителя в размере 30 т, которое ранее, на предыдущем шаге, было выгоднее осуществлять из пункта Г.

Тем самым данная модель теряет смысл, так как в подобной задаче нечего искать.

Так как число вариантов для различных пунктов производства различно, то г =1, 2,.

Надежность и обоснованность этих показателей весьма высока, так как они являются результатом основательной предварительной технико-экономической проработки.

Целочисленность вариантной модели (причем весьма существенная, так как переменные могут принимать лишь два значения) помогает избавиться от нелинейности.

Как мы показали, транс-портно-производственная модель (4.

Как видим, опять выгоднее второй вариант.

Зависящие от результатов решения затраты называются также дополнительными, так как они возникают в результате выбора нами того или другого варианта «дополнительно» к постоянным затратам, безразличным к нашему решению.

, то Р будет не чем иным, как запланированным уровнем валового дохода от выпуска продукции.

Казалось бы, выбор второго варианта как более дешевого очевиден (см.

для варианта II соответствуют как результату лишь одной ГЭС.

Он соответствует длительному отрезку времени, охватывает как прошлые затраты, так и будущие.

Таким образом, как по дополнительным, так и по полным затратам (как во втором, так и в третьем расчетах) вариант I выгоднее, дешевле.

) выступает как своеобразный штраф за нанесенный ущерб, как нагрузка к более выгодному месторасположению ГЭС.

Как видим из этого небольшого примера, правильный расчет по полным затратам не только требует большой вычислительной работы, но и затруднителен вследствие неочевидности.

В дополнительные затраты войдут только будущие, предстоящие затраты (целиком или же лишь частично, как мы это видели в первом примере).

Как было отмечено выше, удельные производственные затраты зависят от размеров производства, что вынуждает использовать в моделях развития и размещения производства нелинейные критерии оптимальности.

71) х как наиболее явно и в наиболее простой форме отражающей эту зависимость.

Для параболы характерно, что изменение функции удельных производственных затрат q(x) под влиянием размеров производства х происходит не с постоянным, как для линейной зависимости (4.

В действительности уловить такую тенденцию в большинстве случаев затруднительно, так как практика проектирования и строительства предприятий, как правило, не дает примеров явно нерационального гигантизма, ограничиваясь обычно тем уровнем концентрации производства, при котором указанная тенденция увеличения удельных производственных затрат не проявляется.

71), позволяющая достаточно просто соизмерять выигрыш на производственных затратах от концентрации производства с сопровождающим его проигрышем на транспортных затратах, так как повышение уровня концентрации имеет следствием увеличение радиуса доставки продукции.

Ее применение оправдано и в тех случаях, когда замедляющееся с ростом х снижение удельных затрат (как в случае гиперболы) не беспредельно, но сменяется не возрастанием (как в случае параболы), а ускоренным снижением затрат.

В этом случае (как и в большинстве других) использование натуральных критериев оптимальности, подобных максимуму производства условного топлива, т.

Как известно, на каждом шаге процесса решения в любом из методов линейного программирования выполняют следующие операции: а) получают решение; б) проверяют полученный план на оптимальность; в) в случае неоптимальности выявляют тот вектор, который нужно ввести в базис (опорный план) улучшенного плана.

Уточним также, что эти нормы должны учитывать стадию обогащения руды и коксового угля, так как в домну загружается железнорудный концентрат и кокс.

13) так же, как условия (5.

16), так же как и (5.

как бы комплектами, в каждый из которых входит 2 т железной руды и 1 т угля.

Так как четвертое ограничение относится к предприятию II, то неизвестное X-J в нем не участвует.

Если ассортиментные коэффициенты совпадают по величине с нормами затрат руды и угля на чугун (а не получены их сокращением, как при величине норм 4 и 2), то такого рода частные покажут, на сколько тонн чугуна может хватить добытой руды и угля.

А так как их ограничения по шагам не изменяются, то, следовательно, локальные задачи третьего шага такие же, как и на втором шаге.

Так как ни один из предложенных предприятиями базисных планов не способен дать больше прибыли, чем объединение уже имеет, то итеративный процесс прекращается.

В результате решения главной задачи получаются план объединения как «смесь» проектов-планов предприятий, совокупные оценки прибыльности предприятий и «цены» (оценки) общих ресурсов.

Оптимальный план объединения формируется как совокупность частных оптимумов, направленных на выполнение единой цели.

На девятом шаге получаем оптимальный план объединения, как совокупность планов предприятий, полученных из секторньгх задач: х,=3,25 шт.

Так как в задаче верхнего уровня ресурсы объединения представлены в явном виде, то на уровне предприятия следует аппроксимировать его производственные возможности лишь с точки зрения собственных ресурсов.

Так как в задаче объединения не будет ограничений по плану выпуска продукции, а только ограничения по расходу общих ресурсов, то наверх пойдут не планы выпуска (точки, формирующие аппроксимирующий многогранник в пространстве продукции), а затраты общих ресурсов на эти выпуски (точки, аппроксимирующие многогранник в пространстве ресурсов).

Это и не удивительно, так как для построения задачи объединения использованы исходные планы A, D, Я, М.

2, как пройдут аппроксимирующие гиперплоскости, то видим, что они совпали с прямыми, соответствующими ограничениям 2х, + Зх2 < 12 для первого предприятия и х3 + 2х2 < 8 — для второго.

Это и не удивительно, так как гиперплоскости были построены на основе планов А и D, а также Н и М, лежащих на этих прямых.

Напомним, что это решение приближенное, так как производственные возможности предприятий аппроксимировались гиперплоскостями AG и HQ с некоторым завышением (см.

Так как >z " ' то

В данном случае, как это часто бывает, оптимальному плану соответствует неполное использование ресурсов, что вызвано различными соотношениями собственных и общих ресурсов, а также различиями в прибыльности продукции.

Первое предприятие имеет множество оптимальных планов, так как коэффициенты при неизвестных в критерии оптимальности пропорциональны (в 6 раз больше) коэффициентам второго ограничения (см.

Так как в задачах предприятий нет ограничений на производственную программу (не заданы планы выпуска), то и оценок продукции в явном виде не будет.

В данном слщае такая неточность нестрашна, так как оптимальные планы задач предприятий ориентированы на преимущественный выпуск продукции дс, и дс3 и, следовательно, будут в правой части области допустимых планов (производственных возможностей), а здесь данные аппроксимирующие гиперплоскости точны.

Самое узкое трактует инвестиции как финансовые вложения в основной капитал, самое широкое — как сегодняшние затраты ради будущих выгод.

учитываются как активы, а не как расходы.

, так как x.

1 как макросреда.

Итак, ограничения по планам выпуска в ассортиментной задаче (задаче на максимум комплектов) не нужны, так как они либо бесполезны, либо вредны.

Бизнес-план описывает цели и задачи, которые необходимо решить как в краткосрочном, так и долгосрочном периоде.

Как правило, при оценке по нескольким критериям один из них является главным, а все другие — вспомогательными.

С учетом этих ограничений осуществляется отбор проектов, суммарная эффективность которых с точки зрения выбранной системы критериев оценивается как максимальная.

Однако, исходя из общей структуры спроса на холодильники малого, среднего и большого объемов, задачу по оптимизации их производства можно поставить как задачу на максимум комплектов.

В связи с тем, что элементы денежного потока образуются в разные моменты времени, возникает проблема приведения их к сопоставимому виду, так как одинаковые номинальные денежные суммы, полученные в разные периоды времени, не могут считаться равноценными.

Так как порядок нумерации зависит от нас, то любой вид продукции может быть первым, если это необходимо по каким-либо соображениям.

Был выбран другой путь — везде, где это возможно, делался акцент на методологических и методических вопросах, выводя их из как можно более простых для восприятия и прозрачных по экономическому содержанию моделей и методов.

Для предприятий коммерческого характера система целей, как правило, определяется интересами акционеров.

Если данное предприятие оценивается как кредитоспособное, то у него есть возможность использовать заемные средства для финансирования как текущей производственной деятельности, так и долгосрочных инвестиционных программ.

Однако при этом одновременно увеличивается доходность акционерного капитала за счет увеличения общей суммы прибылей (так как процентные платежи по заемному капиталу обычно меньше добавочной прибыли).

С течением времени имущество предприятия меняется как количественно, так и качественно, и дать реальную оценку его стоимости становится непросто.

Поскольку имущество предприятия является коллективной собственностью акционеров, то снижение его стоимости должно расцениваться акционерами как потери, а рост стоимости — как дополнительный доход.

Стоимость предприятия (бизнеса) определяется при этом как сумма всех ожидаемых в будущем доходов, приведенных к текущему моменту времени.

Коэффициент капитализации определяется как норма доходности для данного предприятия.

Они рассчитываются как отношение полученной прибыли к затраченным средствам.

Норму доходности & принято оценивать как сумму двух составляющих: k = k6 + kp, (7.

Таким образом, каждое из дополнительных неизвестных является не чем иным, как неиспользованным остатком ресурса соответствующего вида и измеряется в тех же единицах, что и данный ресурс.

Невзаимозаменяемого, так как нормы затрат времени работы оборудования для каждой детали строго заданы и ни один вид оборудования не может заменить другой в случае, когда полезный фонд работы последнего исчерпан или, хотя и есть, но его использование менее выгодно.

Так как все дополнительные неизвестные также будут измеряться в станко-часах, то их сумма есть не что иное, как совокупный неиспользованный остаток фонда времени работы оборудования всех видов.

Надежность вложений акционеров тесно связана с уровнем экономической безопасности предприятия, которая понимается как его устойчивость к внешним рискам.

Стоимость акции при этом рассчитывается как сумма всех дисконтированных к текущему моменту времени будущих доходов акционеров, которые они получат в форме дивидендов на одну акцию, а ставка дисконта равна норме доходности акционерного капитала предприятия.

Как показывает биржевая статистика, стоимость акций падает после объявления о выплате дивидендов.

И то, что при одних внешних условиях считается хорошим доходом, при других — может расцениваться как убыток.

Дополнение этой модели ограничениями по производственной программе вида нецелесообразно, как и в задаче на максимум прибыли.

Все формы капитала учитываются как пассивы, т.

Как правило, внутренние источники относительно невелики и расходуются для, финансирования лишь небольших реальных инвестиций либо используются совместно с внешними источниками.

Как правило, ресурсы, используемые предприятием для инвестирования, являются платными.

Средняя цена капитала может быть определена как для предприятия в целом, так и для капитала, используемого в конкретном инвестиционном проекте.

Аналогично, как и в задаче на максимум прибыли, введение в модель ограничений по производственной программе целесообразно лишь при существовании нескольких способов производства одноименной продукции.

При эмиссии новой партии акций цена капитала, как правило, выше той цены, которая рассчитывается по формулам (8.

Максимизация загрузки оборудования в подобной задаче возможна как за счет увеличения выпуска, так и за счет подбора для каждой продукции наиболее «станкоемкой» технологии s, при которой на единицу одной и той же у'-й продукции тратится наибольшее количество часов работы оборудования, т.

Как правило, любое предприятие с момента возникновения проходит в своем развитии три стадии: рост, стабилизация, зрелость.

На самом деле не существует такой экономической цели, как наиболее полное использование ресурсов (в том числе и оборудования).

Это лишь средство для получения большего объема продукции, причем одно из многих, и, как показано только что, средство не универсальное, а пригодное лишь в определенных условиях.

) будет означать лишь производство более сложной в изготовлении и, как правило, более дорогой или более прибыльной продукции.

Поэтому покупателями облигаций являются, как правило, учреждения, занимающиеся финансовыми инвестициями (пенсионные фонды, страховые общества и т.

Как и кредитное финансирование, этот источник повышает уровень финансового риска предприятия.

Лизинг не увеличивает долю долговых обязательств в пассиве баланса, как кредитное финансирование.

Как источник финансирования они учитываются особым образом и не отражаются ни в активах, ни в пассивах баланса.

Поскольку, как правило, амортизационные отчисления по закону не могут быть выплачены в качестве дополнительных дивидендов, то цена этого источника инвестиций не может быть увязана с потерянными возможностями акционеров.

Если амортизационные отчисления связаны с рассматриваемым проектом, то они не рассматриваются как отдельный источник финансирования, а учитываются в составе операционных денежных потоков по проекту.

Вмененные издержки в данном случае обычно учитываются не в ставке дисконта, как цена внешних источников финансирования, а в виде составляющих денежных потоков при анализе эффективности инвестиционных проектов.

Как рассчитать цену акционерного капитала предприятия при условии постоянного темпа роста дивидендов?

Как определяется цена привилегированного акционерного капитала?

Как при этом рассчитывается цена заемного капитала?

Повышение спроса может быть следствием как изменений внешней среды, так и усилением маркетинговой активности самого предприятия.

Освоение новой продукции или модифицирование старой может осуществляться как за счет роста общих объемов производства и сбыта, так и на фоне сокращения объемов выпуска старой продукции.

Данная исследовательская деятельность сама по себе может расцениваться как инвестиция в инновационно-управленческую сферу.

Стратегия реализации понимается как совокупность целенаправленных хозяйственных операций, осуществляемых во времени и пространстве с использованием доступных предприятию материальных, финансовых, трудовых и прочих ресурсов.

Чистая прибыль предприятий за определенный период времени, как правило, существенно отличается от их чистого денежного дохода за тот же период.

В качестве нормы дисконта Е используется норма доходности, учитывающая как цену вложенного в инвестиционныи проект капитала, так и реальные инвестиционные возможности инвестора по альтернативному использованию денежных средств.

Однако, судя по итоговой строке, для объединения в целом произведенная передача фондов оказалась невыгодной, так как показатели эффективности уменьшились.

им обоим взятым вместе как системе в целом.

Как правило, он дополняет показатели ЧДД и ВНД.

Таким образом, использование в качестве критерия оптимальности удельных показателей разного рода имеет довольно ограниченный характер, так как требует неизменности структуры.

Подобный «эффект структуры» имеет место во многих экономических проблемах и задачах как теоретического, так и практического свойства, а точнее, везде, где имеет место агрегирование и отсутствует неизменность структуры данного объекта или процесса.

3) денежный поток, начиная с первого (/я/1) шага расчета, будем представлять как

=20% за расчетный период инвестиции вообще не окупятся (так как ЧДД<0).

< 0; б) ИДД= 0,98 < 1; в) ВИД = 18,1%; • г) срок окупаемости составляет 3 года, так как кумулятивная сумма чистых денежных поступлений за этот период (10 124 тыс.

В отличие от номинальной реальная процентная ставка показывает рост покупательной способности первоначально инвестированных или ссуженных денежных сумм с учетом как номинальной процентной ставки, так и темпа инфляции, т.

Неопределенность результатов деятельности заключает в себе риск возможного ущерба как следствие реализации неблагоприятных внешних условий.

Напомним, что цену капитала можно представить как сумму двух составляющих k5 и kp, где &6 — безрисковая норма доходности, a kp — премия за риск.

Поскольку полный капитал предприятия формируется из различных источников, то средняя норма доходности предприятия в целом определяется как средневзвешенная цена капитала.

Как правило, для анализа выбирают следующие переменные: • капитальные затраты и их составляющие; • сроки строительства объектов; • изменение оборотных активов; • постоянные затраты и их составляющие; • переменные затраты и их составляющие; • объем продаж; • предполагаемые цены на производимую продукцию; • сроки задержки платежей; • уровень инфляции в целом и по отдельным составляющим; • процентные ставки; • ставка дисконта.

Как известно, основными характеристиками случайной величины являются математическое ожидание и дисперсия.

Именно средйбгквадратическое отклонение чаще всего используется как абсолютная мера неопределенности, связанная с конкретной деятельностью.

Однако мы, тем не менее, будем им пользоваться, поскольку интуитивно ясно, что субъективные вероятности в принципе можно анализировать так же, как и объективные (статистические), если контролировать соблюдение некоторых необходимых условий, например, равенство единице суммы вероятностей всех возможных исходов событий.

39) как строгого неравенства может свидетельствовать либо о целесообразности закрытия, перепрофилирования соответствующего предприятия, либо о недостаточном качестве набора вариантов и необходимости нахождения для предприятия более эффективных вариантов.

Тогда значения переменных будут задавать не план производства как таковой, а его структуру.

37) от условий целочисленности переменных и представим ее как'обычную линейную модель.

В то же время авторами были приняты во внимание методики, разработанные отечественными экономистами как в советское время, так и в период начала либеральных реформ.

Это — не что иное, как производственные мощности каждого fc-го предприятия, взятые в целом, безотносительно к их материально-вещественному или стоимостному содержанию (часам работы оборудования или персонала, кубическим метрам емкости склада, штукам максимально возможного выпуска, рублям и т.

Они означают, что окончательный план производства формируется как средневзвешенный из заранее заданных г-х вариантов плана.

Число столбцов уменьшается, так как отпадает необходимость отдельно учитывать производство каждого вида продукции во всех возможных технологиях.

Представление производственной мощности в целом как единицы весьма плодотворно.

Естественным выходом в этом случае является представление производственной мощности обобщенно, как безразмерной величины, равной» единице в правой части соответствующего ограничения, а также использование долей в качестве переменных.

Изменение структуры экономико-математической модели предприятия инициирует фактически решение задачи стохастического программирования, так как получаемые в конечном итоге планы задачи (1.

49), по сути, определяются распределением случайных параметров выборочной совокупности (как соответствующие структуре исходной выборочной совокупности).

рассмотрение хозяйственных объектов и процессов во все более детальном виде, зависит как от степени сложности самого моделируемого объекта или процесса, так и от наших целей, от угла зрения при его рассмотрении.

Здесь следует отличать социально-экономическую структуру (как один из видов делений объекта) от его социально-экономического разреза.

Как связаны между собой наличие ограничений по производственной программе предприятия и «эффект структуры» оптимального решения?

Как снимается это противоречие?

способа) интенсивности; при этом, если /'-и ингредиент выпускается, то ais > 0, и норма участия есть не что иное, как величина выпуска /-го ингредиента при единичной интенсивности использования способа s\ если /-и ингредиент затрачивается, то дй < 0, и в этом случае норма участия есть норма затрат ингредиента / на единицу интенсивности способа s; если /'-и ингредиент и не выпускается, и не затрачивается, то ай=0;ps — коэффициент эффективности 5-го технологического способа в расчете на единицу его интенсивности; например, при выборе в качестве критерия оптимальности максимума прибыли величины ^являются величиной прибыли от использования s-то технологического способа с единичной интенсивностью;xs — интенсивность 5-го технологического способа; она показывает размеры его использования при том или ином варианте плана и может измеряться через любой из ингредиентов, т.

Следует отметить, что в последней строке таблицы величина показателя прибыли учитывает общий итог выручки от реализации не только продукции Б, но и реализуемых отходов, а также затраты, возникающие как при расходовании ресурсов, так и связанные с выпуском и расходом промежуточной продукции В и Г соответственно.

Однако в нашем случае число возможных вариантов записи данной технологии равно не десяти, а лишь девяти, так как конечная продукция А в данной технологии не участвует.

Кроме того, в условных единицах могут измеряться и ингредиенты финансовой природы: кредиты и дотации как своего рода ресурсы; платежи и отчисления как конечная продукция особого вида.




Главный редактор проекта: Мавлютов Р.Р.
oglib@mail.ru