НЕФТЬ-ГАЗ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
На главную >>


Теперь на нашем сайте можно за 5 минут создать свежий реферат или доклад

Скачать книгу целиком можно на сайте: www.nglib.ru.

Предложения в тексте с термином "Уменьшение"

Это предположение означает, что если технологически допустимым является вектор (xs,b) , то технологически допустимы также векторы «выпуск—затраты», у которых выпуск увеличивается (уменьшается) в а раз при одновременном увеличении (уменьшении) затрат также в а раз.

Сумма трех произведений левой части полученного выражения показывает уменьшение первоначальной (нулевой) суммарной добычи условного тошйша за счет вытеснения из плана (уменьшения) неиспользованных остатков ресурсов на 0,05 руб.

дает отрицательное уменьшение) добычу условного топлива на 0,25 т.

Теперь он учитывает не только затраты (а следовательно, уменьшение неиспользованного остатка) трудовых ресурсов на добычу торфа, но и параллельное высвобождение (т.

вызовет уменьшение добычи угля на2т(1:0,5 = 2), что, в свою очередь, уменьшит затраты трудовых ресурсов на 0,5 чел.

Таким образом, общим итогом появления в плане одного неиспользованного, «сэкономленного» рубля из фонда оборотных средств будет увеличение (отрицательное уменьшение) неиспользованного остатка трудовых ресурсов на 0,5 чел.

Теперь добыча тонны торфа, увеличивающая добычу условного топлива на 0,25 т, возможна (ввиду исчерпания фонда оборотных средств) лишь при уменьшении добычи угля на 0,1 т, что уменьшит количество условного топлива на 0,12 т.

Однако неиспользование единицы ресурса равноценно уменьшению на единицу его количества.

Таким образом, коэффициенты замены из столбцов свободных неизвестных покажут размер уменьшения базисных неизвестных при уменьшении количества выделяемых ресурсов на единицу.

т, а угля — увеличилась (отрицательное уменьшение) на 0,5 тыс.

т, а уменьшение трудовых ресурсов на 10 тыс.

-ч приведет к уменьшению выпуска на 10 • 0,65 =6,5 тыс.

элементы матрицы Я показывают уменьшение каждого из базисных неизвестных оптимального плана при увеличении на единицу какого-либо из небазисных.

Таким образом, указанная «экономия» ресурсов вызвала уменьшение добычи торфа на 25 тыс.

=-17,5) , но увеличила (отрицательное уменьшение) неиспользованный остаток ресурсов электроэнергии на 45 тыс.

Таким образом, уменьшение добычи торфа до нуля, т.

Отрицательный коэффициент замены (hjk < 0) показывает, как мы уже отмечали ранее, не уменьшение, а увеличение базисного неизвестного xj, вызываемое увеличением неизвестного х° на единицу.

Отрицательный коэффициент Н^ говорит о том, что уменьшение производства продукции х* будет происходить вследствие уменьшения (отрицательного увеличения) производства продукции xuk.

Но в оптимальном плане х° равен нулю, и уменьшение сделает его отрицательным.

Если положительная величина дополнительной переменной (х I > 0) означает наличие неиспользованного остатка соответствующего ресурса или, что то же самое, уменьшение фактического использования ресурса против величины общего его размера bk, то отрицательная величина этой переменной ( х ° < 0) означает «переиспользование» соответствующего ресурса, т.

11) можно найти величину прироста соответствующего ресурса, которая вызовет уменьшение до нуля (полное исчезновение из плана) производства продукции xj.

Таким образом, уменьшение добычи торфа до нуля, на 1 10 тыс.

В этом случае уменьшение добычи торфа происходит не вследствие сокращения ресурса, а вследствие увеличения ресурса.

Так как изменение одной свободной переменной х% с нуля до ненулевой величины вызовет одновремейное изменение базист ных переменных xj, то возможно отыскать наименьший размер такого изменения переменной х%, достаточный для уменьшения до нуля лишь одной базисной переменной xj.

Здесь минимальная из положительных дробей покажет наименьшее значение jc °, необходимое для уменьшения до нуля самой «чувствительной» базисной переменной из всей группы аналогично реагирующих Xj.

Чем больше hjk , тем скорость такого уменьшения выше.

Равным образом такое уменьшение суммарной добычи произойдет и при сокращении величины выделенных трудовых ресурсов на один чел.

Соответственно уменьшение (Д^ =—1) этого же ресурса сократит функционал на величину *го оценки.

Действительно, увеличение (уменьшение) недефицитного ресурса лишь увеличит (уменьшит) его неиспользованный остаток, производство же продукции остается тем же и лимитируется дефицитными ресурсами.

Увеличение ресурса увеличивает значение максимизируемой целевой функции, уменьшение — уменьшает (для недефицитного ресурса не меняет).

Увеличение заданий по выпуску продукции уменьшает значение максимизируемой целевой функции, а уменьшение — увеличивает, для выгодной продукции уменьшает (увеличивает) на нуль, т.

Таким образом, увеличение выпуска невыгодной продукции ведет к уменьшению выпуска выгодной и ухудшает план.

Наоборот, уменьшение плановых заданий по невыгодной продукции позволяет снизить ее выпуск, перебросить сэкономленные ресурсы на дополнительный сверхплановый выпуск выгодных видов продукции, что способствует увеличению прибыли.

1) два технологических способа отличаются главным образом величиной затрат оборотных средств (десятикратное увеличение в расчете на тонну угля при переходе к подземной добыче) и существенными различиями в прибыльности (почти пятикратное уменьшение в расчете на тонну угля при переходе к открытой добыче).

Уменьшение суммарной добычи условного топлива по сравнению с первоначальным планом (см.

Соответственно уменьшение этого ресурса на 0,5 тыс.

Общее уменьшение суммарной добычи условного топлива в 1,3 тыс.

Соответственно уменьшение этого ресурса на такую же величину будет скомпенсировано уменьшением плановых заданий по углю на ту же тысячу тонн, что оставит значение критерия оптимальности тем же.

Или же, какое дополнительное количество одного дефицитного ресурса покроет уменьшение по-другому.

Оценка угля (vj-1,3) показывает уменьшение суммарной добычи условного топлива на 1,3 тыс.

частично компенсируется (отрицательное уменьшение есть увеличение) тем, что безвозвратно истраченные ресурсы (вернее, их результат >— тонна угля) дадут «взамен» снижение потерь на 1,3 т у.

Вторая сумма в правой части показывает все то совокупное потенциальное уменьшение дохода, которое содержится во всем объеме заданий по выпуску всех видов продукции и которое может иметь место при наилучшем распределении производственной программы по технологиям.

Абсолютные значения оценок можно трактовать как некоторые расчетные «цены» ресурсов и потребностей, выраженные в тех же единицах, что и критерий, а знак «+» или «—» при этих «ценах» показывает, ведет ли увеличение данного фактора к возрастанию или уменьшению значения критерия.

ее уменьшением до нуля.

Для нахождения границ устойчивости оценок нас интересуют лишь случаи уменьшения величины базисных переменных оптимального плана я* , причем уменьшения до нуля, т.

28) а уменьшение — из выражения

Элементы d]t матрицы D являются коэффициентами замены (взаимозаменяемости) базисных переменных по ресурсам, показывая, насколько уменьшится оптимальное значение базисного переменного х* при уменьшении bt на единицу.

отрицательного уменьшения) базисного переменного х* при единичном уменьшении величины ресурса А.

При уменьшении фонда оборотных средств будут уменьшаться добыча угля и неиспользованный остаток электроэнергии.

Такая замена эквивалентна увеличению 3-го ресурса на одну единицу и уменьшению 4-го ресурса на две единицы.

Эта нелинейность отражает эффект концентрации производства, связанный с уменьшением затрат на единицу продукции при росте мощности предприятия.

Причем это изменение (уменьшение) не ограничено, как в случаях (4.

При дальнейшем росте х это уменьшение будет идти по области отрицательных чисел.

Иными словами, при определенном значении х уменьшение превращается в свою противоположность, став отрицательным уменьшением, т.

Используемые методы оценки должны удовлетворять некоторым общим требованиям, а именно: • монотонность: при увеличении результатов и уменьшении затрат при прочих равных условиях оценка проекта должна повышаться; • асимметричность: при сопоставлении двух вариантов проекта сравнительная величина преимуществ одного варианта проекта должна совпадать с величиной недостатков другого; • транзитивность: если первый проект лучше второго, а второй проект лучше третьего, то первый проект должен быть лучше третьего; • аддитивность: эффекты от реализации нескольких проектов можно складывать, если проекты не являются конкурирующими.

Снижение прибылей влечет за собой уменьшение дивидендных выплат и, следовательно, снижение рыночной стоимости акций предприятия.

Отклонение соответствующих характеристик от нормальных значений в сторону уменьшения повышает финансовый риск и соответственно повышает цену акционерного капитала и ставку заимствования по кредитным ресурсам.

И, следовательно, отклонение от оптимальной дивидендной политики в сторону уменьшения текущих дивидендов повышает требования к доходности-вложений, т.

Увеличение оборотного капитала складывается из дополнительных материальных запасов, увеличения дебиторской задолженности и уменьшения кредиторской задолженности, связанных с данным инвестиционным проектом.

Аналогично, и на предприятии Б уменьшение фондов в 4 раза вызвало уменьшение выручки от реализации и прибыли лишь в 3,33 раза.




Главный редактор проекта: Мавлютов Р.Р.
oglib@mail.ru